Respon al comentari

Avui podem llegir un artícle molt interessant a Territorio Creativo, titulat "Anonimato en internet ¿a favor o en contra?" El seu títol és prou explícit: la comunitat internauta està dividida entre les persones defensores de disposar de la llibertat de moure's per internet amb un nick, amb personalitats falses o de manera anònima i les persones i organitzacions que defensen la via transparent en la qual totes les persones mostren les seves identitats.

A banda de les opinions personals que cadascú tindrà, sembla clar que les coses es decantaran cap a la segona opció. No pot ser d'una altra manera.

Actualment, un parell o tres d'opinions sobre un producte poden decantar la seva compra en un sentit o en un altre i és essencial saber que aquestes opinions no són malicioses, inventades o falsejades. A tots ens beneficia la transparència si li volem donar alguna credibilitat a aquestes informacions.

I quina protecció legal hi ha contra els insults, les injuries o les calumnies si qualsevol persona pot amagar-se sota un nom fals o simplement sota l'anonimat? Mentre les opinions estaven visibles en llocs pocs rellevants o en entorns molt privats la cosa sovint no tenia més importància, però conforme les nostres opinions poden aparèixer públicament en xarxes socials, en diaris i publicacions, acompanyant qualsevol producte... cada vegada més requereix d'unes directrius clares i concretes.

El poder que mouen les xarxes socials requereix d'una responsabilitat de proporcions similars i aquesta, necessàriament, arribarà de la mà d'una reglamentació justa. I com sempre acostuma a passar, la ciència i la tecnologia van a un ritme i les lleis a un altre.

Les xarxes socials, lluny de ser una moda, constitueixen un nou mitjà de comunicació que ha vingut per quedar-se i, a causa del seu desmesurat creixement, la societat haurà de reequilibrar la balança que posa en relació la llibertat i el llibertinatge.